Puntos clave
- El uso editorial de la PI de la APF está permitido, pero exige indicar la titularidad de forma explícita.
- El formato correcto es: "Foto: APF / La Albirroja" o equivalente con mención a la marca registrada.
- Omitir la acreditación no elimina la protección: la APF conserva sus derechos con o sin crédito visible.
- Las imágenes de archivo también requieren atribución; la antigüedad no libera la obligación.
- Un crédito correcto no crea ni insinúa sponsorship: solo reconoce la titularidad del activo.
El Manual de Uso de la Propiedad Intelectual Oficial de La Albirroja —publicado por la APF en diciembre de 2025— establece explícitamente que la cobertura editorial y periodística es un uso permitido del material institucional. Pero ese permiso tiene una condición: indicar la titularidad. Muchos medios lo dan por sobreentendido y lo omiten. Esa omisión, en determinados contextos, puede interpretarse como apropiación o como insinuación de una asociación no autorizada.
Esta guía explica el formato correcto de acreditación, por qué importa legalmente, cuáles son los errores más frecuentes y cómo aplicar la atribución correcta también en imágenes de archivo.
Este artículo se basa en el análisis directo del Manual de PI Oficial de la APF (diciembre 2025). Para situaciones legales específicas, recomendamos consultar con un profesional en propiedad intelectual o con el área comercial de la APF.
El uso editorial está permitido, pero con una condición
El Manual de la APF distingue entre uso comercial y uso editorial. El uso comercial —publicidad, packaging, campañas de marca— requiere licencia expresa. El uso editorial —notas periodísticas, coberturas de partidos, artículos de análisis— está permitido para medios, siempre que se indique la titularidad del material utilizado.
Esta distinción no es nueva en el derecho de la propiedad intelectual: existe en casi todos los marcos legales que regulan marcas registradas y derechos de imagen. Lo que el Manual de la APF hace es formalizarla para el ecosistema de medios paraguayos y latinoamericanos que cubren a La Albirroja.
No alcanza con publicar el material. El lector o espectador debe poder identificar que ese activo —logo, imagen, escudo— es propiedad de la APF. La atribución hace visible esa relación y distingue la cobertura periodística del uso apropiativo.
Formato correcto de acreditación
No existe un formato único establecido por la APF en el Manual, pero la práctica reconocida en propiedad intelectual deportiva y los estándares de la industria periodística apuntan a los siguientes formatos:
Crédito de foto o imagen
Para imágenes que incluyen el escudo APF, el logo de La Albirroja, jugadores con uniforme oficial o cualquier activo institucional:
- Foto: APF / La Albirroja — formato corto, suficiente en la mayoría de los contextos.
- Imagen: Asociación Paraguaya de Fútbol (APF) — formato extendido, recomendado en publicaciones impresas o formatos más formales.
- Crédito: APF — todos los derechos reservados — adecuado cuando la imagen es de archivo y se reproduce en un contexto diferente al original.
Menciones textuales de marcas protegidas
Cuando el texto de una nota periodística incluye frases registradas como "La Albirroja" o "Garra Guaraní" en un contexto editorial informativo, no se requiere un crédito visual. Sí se recomienda evitar usar esas frases como parte del nombre o titular del medio, lo cual podría crear confusión sobre la titularidad.
En notas con múltiples imágenes de la APF, basta con incluir una nota al pie o en el cierre del artículo: "Las imágenes y activos visuales de La Albirroja son propiedad de la Asociación Paraguaya de Fútbol (APF)."
Por qué la atribución importa aunque el uso sea editorial
Algunos editores asumen que, si el uso es informativo y no comercial, la atribución es opcional. Esta interpretación es incorrecta por dos razones:
Primera: La protección de la PI de la APF no depende de si el medio publica o no el crédito. Los derechos existen independientemente de la atribución. Omitir el crédito no libera al medio de ninguna obligación legal; solo puede sumar un argumento en su contra si la APF decide actuar.
Segunda: Sin atribución explícita, una publicación que usa el escudo APF o imágenes con uniforme oficial puede generar en el lector la impresión de que el medio tiene una relación especial con la institución. Eso puede cruzar la línea hacia el ambush marketing, incluso si la intención era puramente editorial.
Un artículo patrocinado que usa el escudo APF sin crédito, junto a un logo de marca, puede parecer idéntico a una activación de ambush marketing. La atribución correcta es lo que distingue una cobertura legítima de una apropiación comercial encubierta.
Errores comunes de medios que no acreditan correctamente
Estos son los patrones de omisión que identificamos con mayor frecuencia al analizar publicaciones de medios digitales:
| Error frecuente | Por qué es problemático |
|---|---|
| Usar el escudo APF como imagen de portada sin crédito visible | Puede interpretarse como uso apropiativo o generar confusión sobre titularidad |
| Publicar fotos de jugadores con uniforme oficial sin atribuir a la APF | Las imágenes en contexto institucional son PI de la APF; requieren crédito explícito |
| Incluir el logo APF en thumbnails o miniaturas de video sin mención | El formato visual breve no exime de la obligación de atribución |
| Reutilizar imágenes de archivo sin verificar si el crédito original sigue vigente | La antigüedad del material no extingue los derechos de la APF sobre sus activos |
| Omitir crédito en redes sociales porque "la publicación es efímera" | El soporte o la duración no cambian la obligación de atribución |
Qué hacer con imágenes de archivo
Las imágenes de archivo presentan un desafío específico: muchas fueron descargadas de fuentes diversas, años atrás, sin registrar el origen. Sin embargo, la titularidad de la APF sobre sus activos no caduca con el tiempo ni se pierde porque la imagen haya circulado ampliamente.
Si un medio va a usar una imagen de archivo que incluye escudos APF, uniformes oficiales o cualquier activo institucional, debe:
- Verificar el origen de la imagen antes de publicar.
- Agregar el crédito correspondiente en el pie de foto, aunque la imagen no tenga metadatos de origen.
- Si no puede verificar el origen, es preferible obtener imágenes directamente del banco de medios oficial de la APF o de agencias acreditadas.
Que una imagen de archivo haya circulado sin reclamo durante años no crea un "derecho de uso por costumbre". La APF puede reclamar la atribución correcta en cualquier momento.
Ejemplos de pie de foto correcto vs. incorrecto
Los siguientes ejemplos ilustran la diferencia entre una atribución adecuada y una insuficiente o riesgosa:
| Pie de foto | Evaluacion |
|---|---|
| "La Selección Paraguaya durante los entrenamientos en Ypane." | Insuficiente: describe la imagen pero no acredita titularidad APF sobre el material visual. |
| "Foto: APF / La Albirroja. Entrenamientos de la Selección Paraguaya." | Correcto: el crédito antecede a la descripción y es visible al lector. |
| "Imagen: Selección Paraguaya de Fútbol." | Aceptable si el contexto deja claro que es material institucional APF; preferible agregar "(APF)" para evitar ambigüedad. |
| (Sin pie de foto, solo el escudo APF como imagen destacada del artículo) | Incorrecto: ausencia total de atribución; mayor riesgo en artículos patrocinados o con publicidad adyacente. |
| "Foto propia." (cuando la imagen incluye el escudo APF) | Incorrecto: la foto puede ser propia en sentido técnico pero el escudo es PI de la APF; requiere igual atribución. |
¿Tenés una imagen para revisar?
Gratis · Resultado en segundos · Sin registro
Validar mi imagen ahoraLa atribución correcta no crea sponsorship
Un punto que genera confusión entre editores: publicar "Foto: APF / La Albirroja" no implica que el medio sea sponsor ni que tenga acuerdo comercial con la institución. La atribución es un acto de reconocimiento de titularidad, no una declaración de asociación.
El sponsorship se define por la existencia de un contrato comercial, no por mencionar a la APF en un crédito de foto. De hecho, omitir el crédito en un artículo con publicidad adyacente es más arriesgado que incluirlo, porque sin atribución el lector no puede distinguir si el uso es editorial o patrocinado.
La regla es simple: el crédito protege al medio, no lo compromete.
Preguntas frecuentes
¿Las publicaciones en redes sociales también necesitan atribución?
Sí. Las redes sociales no tienen un régimen diferente en materia de propiedad intelectual. Si una cuenta de medio publica una imagen con escudo APF o material institucional, debe incluir el crédito en el texto del post o en el pie de la imagen, del mismo modo que lo haría en su sitio web.
¿Qué pasa si el medio tiene su propio logo que incluye colores similares a los de la APF?
El Manual protege los colores #be0200, #045ca3 y #b09a60 cuando se usan de forma distintiva e institucional, es decir, de un modo que pueda confundirse con la identidad visual de La Albirroja. Un logo con rojo genérico no infringe por defecto; el análisis depende del contexto completo del diseño.
¿Revisala es una herramienta oficial de la APF?
No. Revisala es una herramienta independiente, entrenada sobre el Manual de PI publicado por la APF en diciembre de 2025. El análisis es orientativo y no reemplaza una consulta legal o la aprobación del área comercial de la APF.
¿A quién contactar para consultas de prensa o acreditaciones?
Para consultas de cobertura editorial, acreditaciones de prensa y uso periodístico de imágenes institucionales, el canal es el área de Comunicación de la APF: comunicacion@apf.org.py. Para acuerdos comerciales o licencias de uso, el canal es el área Comercial: comercial@apf.org.py.
Fuentes
- APF. Presentación del Manual de Uso de la Propiedad Intelectual Oficial de La Albirroja. Diciembre 2025. apf.org.py
- Revisala. Estadísticas de validaciones — análisis de publicaciones con PI de la APF. Mayo 2026. revisala.com